來源:生態資本論
農村環保治理市場廣闊,但誰來掏錢治汙,一直是個懸而(ér)未決的事情。
11月8日,生態環境部、農業農村部日前聯合印發《農業(yè)農村汙染治理攻堅戰行動計劃》,計劃提出到2020年,確保完(wán)成13萬個鄉村的環境綜合(hé)整治任務;東部地區(qū)、中西部城市近郊區等有基礎、有條件的地區(qū),基本實(shí)現農村生活(huó)垃圾處置體係全覆(fù)蓋等計劃。
在本次行動計(jì)劃(huá)提到:鼓勵(lì)有條件的地區,探索建立汙(wū)水(shuǐ)垃圾處理農戶繳費製度。
樂觀者認為:這(zhè)勢必將掀起新一輪農村環保投資高潮,農村極有可能會(huì)成為社會資本關注的重點對象。據推算,農村三大革命(垃圾革命、汙水革命、廁所革命)的(de)銳意推行,將會打開環(huán)保萬(wàn)億級別的市場。
其(qí)實早在去年,“中央一號文件(jiàn)”明(míng)確提出要集中治理農業環境突出(chū)問題。在政府(fǔ)的(de)指導(dǎo)下,不斷推行改善生態,建設美麗(lì)宜(yí)居鄉村;推進農村生(shēng)活垃圾治理專項行動、開展農村生活汙(wū)水治理、支(zhī)持農村環境集中連片綜合治理和改廁等活動。
可(kě)是(shì)這萬(wàn)億(yì)蛋糕真的那麽容易吃嗎?農村市場(chǎng)看起來前景(jǐng)廣闊,可前進(jìn)的路上卻充滿了(le)荊(jīng)棘。
資金匱乏
那麽,讓香蕉影视以汙水處理為例,看看我國農村環(huán)保市場麵臨的現實問題。
2016年,我(wǒ)國村鎮汙水處理行業達到400多億的產值,預計2020年產(chǎn)值可增至840億,2025年,這一數字可達1300億。
麵對這(zhè)麽(me)巨(jù)大的產值誘惑,從目前水務市場的(de)發展來看(kàn),汙水處理戰場(chǎng)將開始向(xiàng)農村轉(zhuǎn)移,像京藍科技、聚光科技等企(qǐ)業都已經加入到農村汙水處理的大軍中來。
但是,這看似華麗的巨額回報僅(jǐn)是少數,許多的(de)地(dì)區包括投產資金、運維(wéi)資(zī)金在(zài)內的汙水處理(lǐ)資金著實捉襟見肘。
日前,全國工商聯環境商會首席經濟學家駱(luò)建華指出,由於農村汙水處理回報機製不完善,導致(zhì)後續(xù)投入的(de)資金不足,汙水處理廠無法持續運營,淪為“曬太陽”工程(chéng)。
目前,全國尚未出(chū)台統一的農村汙水處理設施運營經(jīng)費的撥(bō)付辦法和標(biāo)準,相關費用主要靠各級政(zhèng)府投入,甚至一些(xiē)地方需要鄉鎮自籌。顯然這對於某些還尚已扶貧為主的村鎮來說,是巨大的負(fù)擔。
盡管今年國家(jiā)財政開始大麵積向農村傾斜,但是從政策的頒布到具體規範的實施,還有很長一段路需要摸索。
由於預算的考慮不當(dāng),一些汙水處理措施因缺乏運營資(zī)金而被迫停工,導致農村汙水處理經費的浪費。
現有的農(nóng)村環境綜(zōng)合整(zhěng)治資金中(zhōng),用於村鎮生活汙水處理費用偏少,並且補貼環節不合理。重建設、輕管理成了普遍現(xiàn)象,導致後期運營(yíng)資金不足。加之沒有明確的農村生活汙染控製技術路線和管理模式(shì),讓汙水處理廠的運維成本幾(jǐ)何倍攀升,動輒運營費用達到每年數百萬元,大大的增加了鄉鎮的壓力,讓補(bǔ)貼出來的工程(chéng)隻能“曬太陽”。
而部(bù)分企業在考(kǎo)慮選擇(zé)技術路線時,不考慮後期運(yùn)行的(de)實際情(qíng)況,隻想著工程盈利,盲目選用高能耗工藝,讓後續的運(yùn)營資金不堪(kān)重負。
農村的汙(wū)水處理收費機(jī)製尚不健全,收費(fèi)模(mó)式尚在探索階(jiē)段,導致汙水處理(lǐ)資金回籠更(gèng)加困難。
農村地區(qū)收入本不高,向居(jū)民收費困難。加之長期享受福利,尚未形成繳費習慣,很少(shǎo)有人願意承擔較貴的運營費用。多數(shù)年輕人外出(chū)務工,向留守(shǒu)老人收費就更加困難。
政府補貼不到位,居民收費又難以保證,這個看似風光無限的農村市(shì)場實際上比香蕉影视想(xiǎng)象中要艱辛得多。
誰來付費?
不僅是汙水處理,包括垃圾處置在內的農村環保市場,都麵臨著相同的(de)問題。
以農村環衛市場為例。目前農(nóng)村環衛運營中的(de)政府撥款約(yuē)占三到四成,地方和社會資(zī)金在六到七成左右,這對前期需要占用大(dà)量資金、回款周期較長的環保(bǎo)企業來說,十分考驗企(qǐ)業自身的(de)資金實力和(hé)周轉能力(lì)。
無論是標(biāo)準不當還是資本(běn)匱乏,歸(guī)根結底還(hái)是由於製度的缺失。農村環保體(tǐ)係的開展關鍵既要依靠市場化運作,也需要政府製度的進一步完善。
目前,最主要的方(fāng)式就是引入社(shè)會資本,以解決(jué)燃(rán)眉之急。通過減稅、補貼等一係列優惠政(zhèng)策,建立多元投融資體製,並在設立專門的項目基金,共(gòng)同構建農村環保體係。
農村汙水處理設施建設(shè)運營可采取兩種模式:一是官建民營,充分利用環保企業的技術優勢(shì)和專業能力,實行第(dì)三方運營管理。二(èr)是合作建設,政府(fǔ)出讓農村汙水處理廠的經營權和收(shōu)益權吸引投資,由投資者進行建設經營(yíng),政府花錢購買服務。
引入社會資本後,將實現環保設施(shī)的建、管、養、運一體化,大大減少營(yíng)運的花(huā)銷。
民眾是垃圾和汙水的產生者,自然也要承擔應有的責任(rèn)。如果真(zhēn)正實施農村水(shuǐ)價的改革,讓農民也能承擔起一部分(fèn)垃圾和汙水處理(lǐ)的費用,的確可以為資金匱乏的農村市場注入新鮮的血液。
另(lìng)外,繳費製度的推行,不僅可以(yǐ)彌補處理汙染所悟運營經費的缺口,更重要的是可以讓村民主動參與到環保中(zhōng)來,自覺減少排放,大大降低汙染處理的成本。
不過,從此次的行動計劃看,隻是(shì)謹慎提出了“鼓勵有條件的地區,探索建立汙水(shuǐ)垃圾處理農(nóng)戶繳費製度。”並沒有全麵鋪(pù)開,這仍是充分考慮了國情(qíng)。
解決(jué)農村環保資(zī)金來源,靠向農民收費,顯然(rán)不現實(shí)。除(chú)了東(dōng)部沿(yán)海發達地區,將治汙費用分攤到農民頭上,無疑是加重了農民的負(fù)擔,會給農村治汙帶來負麵效應。而中國鄉鎮(zhèn)一級的(de)財(cái)政收支,本就勉力維持運轉,多數地區已經淪為吃飯財政(zhèng),如果(guǒ)再切一塊兒用來治(zhì)汙(wū),顯然也不(bú)現實。
未來,農村地區的治汙經費,有賴於中央財政和省級市級財政統籌,確保其經費來源。如此,才能給農村環保市場迎來曙光。